是打开秦始皇陵墓的时候了！？
文：张五常（著名经济学家） 2006年10月6日<br><br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" src="leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="leadbbsfile/upload/2006/10/21/023704.jpg" onload="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" align=absmiddle border=0><br>
<br>秦始皇帝这个人不容易明白：一方面有丰功伟绩，另一方面发神经，很大的神经。不知是真是假，记载说，十三岁即位就开始建造自己的陵墓，建了三十九年，动员七十多万人，为了守秘，最后不少建墓者被杀掉，或被迫陪葬。焚书坑儒何足道哉？<br>发神经，墓地面积达五十平方公里，今天被誉为天下第八奇迹的兵马俑，只是其中一小角而矣。我到过西安，兵马俑变化不多，一目了然，奇就奇在中国曾经出现过这样的傻皇帝。但当我见到墓地主场的外观，是大山丘，很想知道内里的设计如何，放着些什么？是二千二百多年前的天下无敌的大玩意，墓中文物可以教我们很多的，为什么不打开来看看呢？我愿意花起码二千元进去逗留半天，细看一下炎黄子孙二千多年前的真实文化，而愿意花钱更多的君子数之不尽吧。赚这种钱对社会有利，对世界有利，说不定西方的君子会多一点敬重我们的以往。起码在感受上，始皇之陵，对人类文化的启示，应该超于埃及的所有金字塔。<br>众人皆说，不打开始皇之陵，因为打开会受到氧气的侵蚀，部分文物会受损。问题是如果永远不打开，等于没有，或有等于无。这是愚蠢的浪费。早晚要打开才有价值，才能对社会作出贡献，问题是何时打开才对。<br>我认为今天打开秦始皇之墓是大好时机，二千多年来最适当是今天，不要再等了。想想吧，两个世纪前科技不足，打开与保护皆有困难，而跟着兵荒马乱，打开了惨过败家。毋庸讳言，最忌打开是文革时期，不知死活的红卫兵跑进墓内捣乱，可能把始皇气得从棺中跳起来。<br>俱往矣！今天科技没有问题了，可以做到应有的保护。更重要是向前看，虽然没有保证书，我们看不到兵荒马乱的将至。是的，打开始皇的墓，不仅可在地球上炫耀也下，也间接地公布，中国是个有恃无恐的国家。只两年北京办奥运，再两年上海搞博览，不知可否赶得上把始皇的墓一视天下，热闹一下呢？<br>写到这里，我想到作研究生时老师艾智仁给我为难的一小段往事。读利息理论，我向他求教财富定义的一些小节。他打趣说：「他们说你是天才，要让我考你一题吗？」我说：「问吧。」他问：「如果你有中国人说的万两黄金，收藏好了，是你的。有人把你的黄金全部偷了，你自己不知道，永远不知道，有什么分别呢？」我答：「我会认为自己还是那样富有，消费继续以富豪姿态从事。问题是这样的消费不能持久，早晚要把黄金拿出来。如果借钱消费，银行老兄会要求我以黄金抵押，或起码要给他看一眼。如果他相信我，不用看，早晚中计。讯息不足的自我安慰的消费行为，不能持久。我的母亲久不久要到保险箱去看一下。自己相信有但其实没有的财富，不能真的算是财富。如果可以算，假设自己有钱的人多得很。有这样的人，喜欢自我安慰的，但不是那么多吧。如果我有万两黄金，我会放在床下，自己睡在床上。」<br>秦始皇的陵墓，猜想猜想，打开何止值万两黄金，值百亿两也不止吧。墓陵不打开，等于没有，或等于艾师提出的例子，有万两黄金，给人全部偷清光也不知道，只是幻想自己有黄金万两，看不到，用不得，自我安慰地夸夸其谈。究竟是否那样富有？打起官司法官会说是没有的。<br>始皇陵内之物是炎黄子孙的公共财富，没有谁可以占有，但看一下不是很过瘾吗？ <b>《如果我是秦始皇》</b> 2006年10月10日<br>
<br>
文：张五常（著名经济学家）<br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" src="leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="leadbbsfile/upload/2006/10/21/023815.jpg" onload="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" align=absmiddle border=0><br>
（兵马俑是始皇之墓的一小角）<br>
<br>前文《是打开始皇陵墓的时候了》发表后，传到某网站去，只一天点击逾十万（据说最热闹的一个小时点击达四万），创了什么纪录云云。可见炎黄子孙关心始皇的——关心自己的传统，关心中国文字统一的根源——实在多。好现象。然而，同学说，数百个回应，大部分骂我。有些是人身攻击，不算，但客观不同意打开始皇陵墓的，有百多个。十多万中只有百多个表达不同意，本微不足道，但既然大家认为是重要话题，我应该再说说。<br>反对打开始皇陵墓的声浪有两种：其一是我们不应该干扰先人之墓；其二是科技还不到位，不能防止氧气侵蚀。<br>不应该干扰先人墓地之见没有支持。兵马俑是始皇之墓的一小角，已经打开了，说不干扰已经干扰了，而发现兵马俑那位仁兄成了英雄。据我的理解，兵马俑不继续开发的主要原因，是变化不多，虽然知道还有数之不尽的兵马，开发下去没有新意。不难想象，始皇地下有知，翻一翻身，骂了出来：「你们这些后生小子懂什么？老夫力拔山兮气盖世，何止兵马咁简单？蠢到死，不打开陵墓怎会知道老夫厉害！」<br>真的不该干扰先人之墓吗？这些年神州大兴土木，推土车过处，无数墓地被翻得草木凄悲，而盗墓早就成为一个不大不小的行业，以致一件如假包换的唐三彩，懂得鉴辨的在地摊找到，市价低于一件儿童玩具！<br>较有道理的反对开墓，是氧气侵蚀文物。某程度无可避免：可以做到墓中没有氧气，但这样，参观就头痛了。为了讯息费用的调查，我研究古物二十多年，知道主要是彩陶的颜色，曝光或遇氧后会变，但适当保护，可以持久。荷兰三百多年前的大画师伦勃朗，遗留下来的素描作品，国宝无疑也。今天在该国的博物馆展出，灯光非常暗，仅足以令人叹为观止。<br>盗墓盗墓，北京当局知道被盗之墓无数，一般不是那么重要，半管半不管。比较重要的当然管，但今天认为此墓重要，到了明天，更重要的出现，于是昨天的保护免不了松弛起来。始皇之墓是另一回事。作为人类文化的重要遗产，此墓独一无二也。我深信开发此墓北京会做得好，保护内里的文物也会做到一流。<br>不少读者提出墓内有水银为河，记载无疑这样说。但水银泻地，无孔不入，今天那些水银应该不存在了。除了黄金，当年没有其它发明可以盛载水银二千多年。如果水银今天还在，我们更要看个究竟了。至于什么毒气云云，鸡毛小事，容易处理。<br>秦始皇花了那么大的人力物力，加三十九年心血，建自己的陵墓，无疑是相信死后再有来生。一千三百年后智力超凡的苏东坡，多多少少还相信会有来生。这样的文化不是中国独有，解释了为什么以文物陪葬的行为，我们的过去是那样普及。时代改变了，知识增加了，加上墓地昂贵，今天盛行火化。伟大如邓小平，墓地有资格不小于始皇的，却选火化，让骨灰随风飘散，使我这个仰慕的人无缘到墓前深鞠一躬。<br>如果我是秦始皇，地下有知，知道没有来生这回事，但自己毕竟建造了那个举世无匹的大陵墓，放了那么多的好东西进去，我会恨不得二千二百年后的好奇之士，把陵墓打开，让我对他们说：「进来看看吧。墓内是你们先人的文物，要感谢我当年发神经才保存下来。」 <b>《始皇陵墓的经济分析》</b> 2006年10月13日<br>
<br>
文：张五常（著名经济学家）<br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" src="leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="leadbbsfile/upload/2006/10/21/024008.jpg" onload="javascript:if(this.width>600)this.width=600;" align=absmiddle border=0><br>
<br>执笔写此文时，拙作《是打开始皇陵墓的时候了》，只一个网站的点击逾二十二万，跟着的《如果我是秦始皇》点击逾五万。以为热闹过了，写了两篇之一的《何谓自由经济？》，要与圣诞权过瘾一下，正要动笔写「之二」，却想到自己既然是经济大师（一笑），竟然没有提及打开始皇陵墓对西安的经济有什么影响，对中国整体又有什么影响。于是急急脚地挂个电话到佛山给李俊慧，要她在网上找些西安旅游数字，一些兵马俑的观者数字，跟着漏夜赶科场，写此文，以飨读者也。<br>西安无疑是旅游重点，游客天文数字。去年二千四百多万，其中只七十七万六千是外宾，也了不起。游客给西安的总收入，去年一百七十八亿多，其中神州客每人平均消费人民币六百二十，外宾人均消费则四千二百。奇怪，兵马俑的参观者只有总游客的百分之八，可能因为变化不多，见面不似闻名也。想来那七十七万多的外宾，大多数会参观兵马俑。这样算，炎黄子孙对此俑的兴趣更少了。<br>打开始皇陵墓是另一回事。有什么奇形怪状的东西在那里不得而知，但墓地广大五十平方公里，就算空空如也，在墓内行一遍也值钱。我于是想，进入陵墓，每人收费人民币五百，偏低的，每年会有多少游客进去呢？跟着想，人太多，应接不暇，每年可以让多少人进去呢？我于想到如果安排得好，每年大约可以秩序井然地接待五百万参观人次。那大概倍于黄山或周庄。容易达到每年五百万参观者，要排队，而如果我是西安的主事人，会给外宾优先参观权，再应付不了就加价。<br>每位入场费五百元，五百万观者的每年收入是二十五亿，以长线利息率五厘算，陵墓打开了，门票收入的现值是五百亿。可观，但不惊人，比不上半个李嘉诚，何况开发陵墓要费用，保护文物与招待访客也要费用。但如果我们算进游客增加对西安带来的经济利益，倍为可观容易。不管怎样说，打开始皇陵墓给西安带来的经济利益，远超打开陵墓及维修保养的所有费用。<br>从西安本身的利益看，打开陵墓是一盘了不起的生意。但中国整体又怎样看呢？游客到西安的会增加，每位游客的消费也会增加。然而，大部分是中国本土的游客，这里加那里减，总游客消费会增加，但没有只算加不算减那么高。外籍游客则加多减少，甚或加了西安再加到中国其它地方，所以应该优先接待，不用他们排队了。<br>从国家整体看，打开始皇陵墓的最大利益，可不是上述的加加减减，而是在相对的形势上，打开陵墓，有不少机会让西安回复到杨贵妃时代的繁华。唐玄宗地下有知，怎样想无从猜测，但北京要开发西部，要把西部的经济搞起来，打开始皇之墓有助，对西部的发展有贡献。<br>秦始皇当年做梦也不可能想到——我们今天只略加一点想象力就可以想到的——打开他的陵墓，搞起西安，使之成为一个经济重镇，间接地促长了洛阳、郑州、开封等的活力，因而协助了中国西部的发展。逻辑是没有问题的，但要达到这牵一发而动全身的效果，我们的想象力可能有点夸张。<br>秦始皇真的那么厉害吗？有可能，但要打开陵墓，将来的历史才可以作出判断。不赌这一手愚不可及！
页:
[1]